رأيي الشخصى فى الـ ISA and TMG

الفيديو التالى هو توضيح لوجهة نظرى فى الأيزا والتى إم جى المنتجات التى أعتقد فى رأيي أنها كفء لأى شبكة

إضغط هنا

شارك هذه المعلومات مع غيرك...Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0
 

4 Comments on رأيي الشخصى فى الـ ISA and TMG

  1. Dear All,

    First of all Internet security is not just a matter of web and application filtering. It’ a matter of network integrity where as a network administrator should guarantee 24/7/356 access to network resources internally & externally and to be able to protect your internal and DMZ networks from intrusions and attacks, the best scenario is not just to deploy ISA or Linux as firewalls. the idea is to have Web-filtering, Application Control, Anti virus, Anti-Spam, IDS and IPS.

    I think we all agree on the above.

    For me, am sure that Squad servers are so heavy duty servers and can serve enterprise networks easily, for ISA I hate microsoft bugs but i like the ease of use.

    it’s two different worlds.

    Last but not least I am using Fortigate firewalls.

     
  2. كمان حبيت اضيف ان متنساش ان مايكروسوفت شركه ربحيه وبالتالي عندهت التسويق قوي جدا جدا وهو ده السبب الحقيقي لإنتشار مايكروسوفت كمان سهوله الإستخدام سبب في الإنتشار

    حاجه كمان احب اضيفها اعتقد ان مايكروسوفت هي الي سايبه الكراكس لأنظمتها تنتشر مش مقتنع خالص ان مايكروسوفت مش عارفه تحمي انظمتها لكنها سياسه للسيطره على معظم الأسواق بطريقه ذكيه

    كمان في دول كامله لينكس منتشر فيها اكتر من ويندوز طبعا بتكلم على الشركات والحكومات والحجات الكبيره مش على مستوي اليوزر العادي

    كمان لينوكس فري يعني كل الإمكانيات دي لما تكون ري وكمان الأداء اقوي بس المشكله في صعوبهالتركيب الي هو في النهايه ناتج عنه الإستقرار والثبات

     
  3. اخي العزيز

    اتفق معاك في حجات كتير من حيث قله خبرة ناس كتير من مستخدمي الأيزا

    اتفق معاك انها قويه من ناحيه الإمكانيات لاأنها فاير وول وبروكسي في نفس الوقت

    ماينفعش نقارنها بهارد وير ابلاينس لانها طبعا هيكون اكثر استقرارا بكتير كمان امكانيات الفاير وولز بتكون اكبر بكتير جدا من الأيزا كا فاير وول يعني لحاد ليار 4

    اختلف معاك انها لو قارناها ب سكويد سكويد اقوي بكتير جدا من ايزا في البروكسي فانكشانز وكمان اي بي تيبلز لو اتركبت معاها بيكون لأداء اقوي بكتير جدا من ايزا بس المشكله في انه هيكون معقد للغايه

    كمان الأيزا بتيتغل على نظام ويندوز وبالتالي هتورث مشاكله المعروفه قله

    سكويد هتورث استقرار لينكس

    سكويد اقوي بكتير في عمليه التدقيق واخراج الريبورتات منه
    انت الي بتشكله بايدك

    سكويد قوي جدا في جزئيه تحديد الباندويتث الي هي مش موجوده اساسا في الأيزا

    سكويد تقدر تعمل منه كل الي انت عاوزه فليكسابل في الأدمنستريشن اكتر بكتير من ايزا ولكنه صعب شويه

    كمان سكويد ممكن يتعمله انتجريشن في اكتيف ديركتري وتشتغل على اساس اليوزر
    بس اكيد الإنتجريشن في ايزا اسهل واقوي

    انا اشتغلت ب ايزا حوالي 6 سنوات ولسا عندي بعض سيرفرات ايزا ومستقره بس مش قادر احقق منها البوليسي في شبكه حجمها 2000 يوزر لكن سكويد قادر اعمل منه البوليسي دي

    سكويد صعب جدا في السيت اب صعب في الكنفجريشن مرن جدا في عمل البوليسي مرن جدا في اخراج الريبورتس والمونيتورنج

    ايزا سهله جدا في السيت اب سهله جدا في الكنفجريشن غير مرنه في الريبورتنج معقوله في المونيتورنج

    لكن سكويد اقوي بكتير كا بروكسي سيرفر ولو معاه اي بي تيبلز هيكون اقوي كمان كا فايروول مع بروكسي

    تحياتي
    محمد القزاز
    مهندس شبكات ونظم

     

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*



*

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.